-
OLG Brandenburg: Anwaltsgeheimnis schließt datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO aus
Worum geht es? Der 1. Zivilsenat des OLG Brandenburg beantwortete in seinem Beschluss vom 11.09.2025 die Frage, ob das Anwaltsgeheimnis gem. § 43a Abs. 2 BRAO, als berechtigtes Interesse eines Dritten im Sinne des § 29 Abs. 1 S. 2 BDSG, Art. 23 Abs. 1 DSGVO, einer Auskunft nach Art. 15 Abs. 1 und 3 DSGVO entgegensteht. Dem Zurückweisungsbeschluss lag ein pikanter Sachverhalt zugrunde. Nach der…
-
OLG Brandenburg: Anwaltsgeheimnis schließt datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO aus
Worum geht es? Der 1. Zivilsenat des OLG Brandenburg beantwortete in seinem Beschluss vom 11.09.2025 die Frage, ob das Anwaltsgeheimnis gem. § 43a Abs. 2 BRAO, als berechtigtes Interesse eines Dritten im Sinne des § 29 Abs. 1 S. 2 BDSG, Art. 23 Abs. 1 DSGVO, einer Auskunft nach Art. 15 Abs. 1 und 3 DSGVO entgegensteht. Dem Zurückweisungsbeschluss lag ein pikanter Sachverhalt zugrunde. Nach der…
-
DIE KLTO SUCHT DICH!
Aktuell sind wir bei KREMER LEGAL TECH & OPERATIONS auf der Suche nach Verstärkung. Zur Unterstützung unseres Teams bei der KLTO suchen wir Dich und zwar als (Senior) Legal Engineer, als (Senior) Consultant oder gerne auch in der Doppelrolle aus beiden Tätigkeiten. Insbesondere in der Rolle als Consultant besteht auch die Möglichkeit, unmittelbar in der Mandatsarbeit hier bei KREMER LEGAL als Support Lawyer mitzuwirken.
-
EuGH x Transparenzgrundsatz: Ein Bürokratiemonster?
Das Transparenzgebot zählt zu den zentralen Grundprinzipien der DSGVO und wird durch die Rechtsprechung des EuGH stetig erweitert. Für Unternehmen bedeutet das: -> mehr Informations- und Dokumentationsaufwand. In dem aktuellen Beitrag des Datenschutzberaters (Ausgabe 02/26) „EuGH x Transparenzgrundsatz: Ein Bürokratiemonster?“ beschäftigt sich unser Kanzleigründer und Inhaber Sascha Kremer ausgiebig mit den zunehmenden Vorgaben an die…
-
Beförderung zum Senior Rechtsanwalt – Maximilian Schäfer im Interview
Wir freuen uns verkünden zu können, dass Maximilian Schäfer bei uns zum 01.01.2026 zum Senior Rechtsanwalt aufgestiegen ist. Um sich eine Vorstellung davon machen zu können, was diese Beförderung für ihn und auch die Sozietät bedeutet, was Maximilian überhaupt bei uns macht und was ihn an seiner Arbeit am meisten reizt, hat er sich netterweise dazu bereit erklärt, einige…
-
Politische Online-Werbung: Zusätzliche Anforderungen im Datenschutz
Politische Verbände, Stiftungen, Parteien und Unternehmen in der Werbebranche, die in sozialen Medien, auf News-Portalen und auf Onlineplattformen politische Werbung schalten, müssen sich an neue Regelungen halten. Das regelt die Transparenz‑ und Targeting‑Verordnung (Verordnung (EU)2024/900), die seit Oktober 2025 gilt. Für personalisierte Werbung wird eine gesonderte Einwilligung benötigt. Es dürfen keine Online-Profile mehr erstellt werden, die auf politischen Meinungen oder religiösen Überzeugungen basieren. Die neuen Regelungen sollen demokratische Prozesse vor Manipulation schützen und Desinformationen bekämpfen. Was…
-
Stellenausschreibung Beschäftigtendatenschutz und IT-Kollektivarbeitsrecht
Wir wachsen weiter – und suchen dich! Wir suchen ab sofort Verstärkung für unser Team im Beschäftigtendatenschutz und IT-Kollektivarbeitsrecht. Was wären Deine Aufgaben? Als Teil unseres Beratungsteams arbeitest Du eigenständig mit und für unsere Mandanten und Hand in Hand mit unseren Rechtsanwälten (m/w/d), Wirtschaftsjuristen (m/w/d) und unserem Office zusammen. Sind die folgenden Aufgaben Musik in…
-
Durchsetzung der DSGVO im Beschwerdeverfahren: Verordnung zur Festlegung zusätzlicher Verfahrensregeln (VO 2025/2518)
Verletzen Verantwortliche oder Auftragsverarbeiter Vorschriften der DSGVO, können betroffene Personen eine Beschwerde nach Art. 77 DSGVO bei einer Aufsichtsbehörde einreichen. Betrifft eine Beschwerde grenzüberschreitende Datenverarbeitungen gem. Art. 4 Nr. 23 DSGVO, müssen sich mehrere mitgliedstaatliche Aufsichtsbehörden abstimmen und zu einer einheitlichen Entscheidung kommen. Sie teilen sich in eine zuständige „federführende Aufsichtsbehörde“ und die „betroffenen Aufsichtsbehörde(n)“ auf. Die Abstimmung der…
-
Vorsicht! Auftragsende ist nicht gleich Haftungsende.
Worum geht es? In einem aktuellen Urteil des BGH vom 11. November 2025 (VI ZR 396/24) machte ein Kläger immateriellen Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO, sowie einen Feststellungsanspruch aufgrund der Verletzung von gebotenen technischen und organisatorischen Schutzmaßnahmen geltend. Die Beklagte setzte bis zum 1. Dezember 2019 einen Auftragsverarbeiter ein. Dieser bestätigte, dass die personenbezogenen Daten, unter Anderem diejenigen des Klägers, nach dem Auftragsende gelöscht wurden, dies geschah aber tatsächlich nicht. Die Daten des Klägers wurden stattdessen von Mitarbeitern…
-
Betriebsruhe 2025
KREMER LEGAL wünscht frohe Weihnachten und einen erfolgreichen Start ins neue Jahr! Das Jahr 2025 nähert sich seinem Ende – ein guter Anlass, um innezuhalten und Danke zu sagen.Wir danken unseren Mandantinnen und Mandanten herzlich für die vertrauensvolle und erfolgreiche Zusammenarbeit im vergangenen Jahr. Wie in den Vorjahren ist zum Jahresende eine Betriebsruhe vom 22. Dezember 2025 bis…
-
Umsetzungsstand der DSGVO in Unternehmen
Wie steht es um den Datenschutz in Ihrem Unternehmen? Jetzt an anonymer Erhebung zur praktischen DSGVO-Umsetzung teilnehmen Datenschutz ist längst ein zentraler Bestandteil verantwortungsvoller Unternehmensführung – doch wie gut gelingt seine praktische Umsetzung im Alltag? Viele Verantwortliche erleben täglich, dass zwischen gesetzlichen Anforderungen und betrieblicher Realität eine erhebliche Lücke klafft. Prozesse sind kompliziert, Budgets knapp, Zuständigkeiten unklar.…
-
Verbot automatisierter Entscheidungen und Art. 22 DSGVO – Was das VG Bremen entschieden hat und warum das auch die Privatwirtschaft betrifft
Was regelt Art. 22 DSGVO überhaupt? Mit Art. 22 DSGVO wird die betroffene Person vor ausschließlich automatisierten Entscheidungen – einschließlich Profiling – geschützt, die für sie rechtliche Wirkung entfalten oder in ähnlicher Weise erheblich beeinträchtigend sind. Der Zweck der Norm liegt im Schutz vor Entscheidungen ohne menschliches Zutun, die für die betroffene Person nachteilige Folgen…
-
Mitbestimmung bei Hinweisgeberstelle: Externe Auslagerung schützt nicht vor Betriebsratsbeteiligung
Das Landesarbeitsgericht (LAG) Schleswig-Holstein hat entschieden (Beschluss vom 08.07.2025 – 2 TaBV 16/24): Auch wenn ein Unternehmen eine Hinweisgeberstelle an eine externe Kanzlei auslagert, muss der Betriebsrat mitbestimmen. Unternehmen dürfen die Mitbestimmung nicht durch Auslagerung umgehen. Was ist das Problem? Viele Unternehmen lagern ihre interne Meldestelle nach dem Hinweisgeberschutzgesetz an externe Dienstleister aus. Das spart…